穩定幣Tether（USDT） 是目前將法定貨幣轉換成加密貨幣的主要渠道之一，紐約最高法院在7 月29 日對紐約總檢察長辦公室起訴Bitfinex 和Tether 案件召開聽證會也引發了社區的廣泛關注。

　　除了沒有對外披露關聯公司之間的資金轉移，最近錯誤增發了50 億USDT 再次將Tether 推向了風口浪尖，這也再次說明中心化項目會對整個加密行業產生嚴重傷害。Tether（USDT）是一種與美元1比1錨定的穩定幣，也有一些其他資產（包括發放給第三方的貸款）背書，其核心其實是扮演了數字化美元的角色，也讓交易者無需使用法定貨幣即可在加密交易中獲利。

　　目前大約有37 億美元集中在USDT 上，盡管加密社區對它的安全性存有很大疑慮，但市場需求仍然很高。相比之下，其他穩定幣的規模和USDT 幾乎不可同日而語，比如Circle 和Coinbase 的美元穩定幣市值只有4 億美元，TrueUSD 為2.2 億美元，Paxos 為1.76 億美元，而Cameron Winklevoss 和Tyler Winklevoss 兄弟發行的穩定幣GUSD 最“可憐”，只有840 萬美元。

　　對于加密社區而言，最近Tether 錯誤增發的50 億USDT 意外事件引發了人們對其潛在風險的擔憂。7 月14 日，Tether 在波場區塊鏈上增發了驚人的50 億USDT 代幣，但很快他們便發現問題也隨即銷毀了這批代幣，并聲稱其實只想增發5000 萬USDT（問題可能是因為小數點錯誤造成）。之后，Tether 將這批USDT 代幣轉入到Poloniex 加密貨幣交易所。

　　Paolo Ardoino 是Tether 首席技術官（也是其關聯交易所Bitfinex 的首席技術官），他解釋說Tether 最初因為發現代幣數量有問題，因此希望從Omni 區塊鏈遷移到TRON 區塊鏈，但是在遷移操作時誤操作導致增發了50 億USDT。

　　盡管這個錯誤很快得到了糾正，但類似加密項目的中心化風險其實會給加密社區帶來威脅，而且額外增發的穩定幣也會引發加密貨幣匯率不穩定，繼而引發人們對Tether 是否會成為幣價操縱工具的熱議。

　　如果大量增發的無擔保、無背書美元穩定幣流入市場，對整個加密市場的影響可能是致命的。

　　“目前，你可以增發無窮無盡的Tether 穩定幣，然后毫不費力地購買比特幣。事實上，除了公司本身，Tether 穩定幣沒有任何東西背書，這就像是中央銀行多了一臺印鈔機。”

　　在這種情況下，紐約總檢察長辦公室披露了Tether 和Bitfinex 隱瞞8.5 億美元虧空的消息，而且第一次把這個穩定幣存在的問題證據給曝光出來。從那時開始，人們終于知道USDT 只提供了74%，而且并不是與美元一比一錨定，他們也明白了缺乏透明審計只會不斷加劇這種糟糕的情況。

　　我們必須要承認一件事：Tether 對整個加密行業的影響是非常明顯的。許多業內專家都認為每次比特幣價格增長都與USDT 穩定幣的增發有極大關聯，今年出現的“小牛市”也不例外——特別是伴隨著“加密美元” Tether 的增發、以及市場對比特幣的需求不斷提升。

　　但是加密貨幣交易所Kraken 首席執行官Jesse Powell 在接受采訪時表示，幾乎每個使用常規銀行賬戶存款的加密貨幣交易所都會出現這種相關性。Jesse Powell 補充稱，Tether 其實像是一種更透明的“交易版本”，讓人們能夠清楚地知道比特幣價格上漲期間所有交易所發生的事情。他舉例說，當媒體報道比特幣價格上漲的時候，散戶投資者就會立刻沖到交易所購買比特幣，但與此同時，通過銀行賬戶在交易所開立的普通存款其實并不會顯示在能夠被全球世界看到的公共區塊鏈中。

　　“Tether 對加密市場有很大的影響，事實上它就像是一顆定時炸彈，這個炸彈什么時候爆炸不過是時間問題而已。就交易額而言，目前Tether 每天集中了大約280 億美元的交易，在某些時候甚至超過了比特幣的交易額。”

　　但令人感到不安的是，盡管每個人都知道Tether 存在各種潛在威脅，但由于極高的便利性，很多人依然習慣于使用這個穩定幣進行加密交易。

　　市場上出現的其他加密資產創造了競爭性，這種競爭性也能夠解決部分問題，比如中心化穩定幣的增發。

　　Reserve Company 公司代表Nevin Freeman 表示，目前中心化的穩定幣有USDT、USDC和TUSD 等，他們基本上滿足了市場需求，因此在當前環境下我們似乎并不需要去中心化解決方案。不過，Nevin Freeman 強調說：

　　“如果中心化穩定幣發行數量受到限制，或是完全被禁止發行的時候，去中心化加密貨幣就會顯示出自身重要性了。在這種情況下，像DAI 和Reserve 這樣的去中心化穩定幣就可以從中收益，因為它們都能提供更加可靠的選擇。”

　　簡單來說，盡管市場上存在其他獨立審計的穩定幣，但只要交易者繼續使用Tether 而不是真正的法定貨幣，就逃不過增發帶來的貶值風險。此外，人們可能還會遇到另一個威脅：如果一個擁有大量活躍加密交易者的政府突然禁止USDT，此時人們唯一能夠選擇的就是轉向去中心化穩定幣。

　　問題是，已經習慣了使用Tether 穩定幣的你會立刻使用去中心化穩定幣？還是要等到問題爆發的那一天才后悔莫及？